Measurement of rest and activity in newborn lambs using actigraphy: studies in term and preterm lambs
Notice bibliographique
Résumé
The present study used actigraphy to monitor rest-activity cycles in lambs. We employed an Actiwatch Activity Monitor, which was secured on the lamb's neck in 13 term lambs and six preterm lambs. Activity measurements began on the day of delivery and lasted for 7.3+/-0.7 days. All lambs exhibited bouts of activity, lasting from approximately 2 to 60 min, separated by periods of inactivity of about equal duration. There was a progressive increase in the frequency and intensity of activity bouts with age, and a decrease in duration. In relation to postnatal age, preterm lambs had a significantly lower frequency and intensity of activity bouts compared with term lambs and significantly longer mean active bout duration. However, in relation to post-conceptual age, preterm animals were less active at birth, but thereafter the trajectory for activity development was steeper compared with the term lambs. These differences between term and preterm lambs may be due to several factors including differences in: (1) the lengths of time the two groups spent in utero and as neonates as a proportion of the perinatal period, which could influence the rate of muscle and bone growth; (2) prenatal and postnatal hormonal profiles; and (3) maternal care. We also found differences in postnatal motility in male and female lambs, with the trajectory of activity increasing in males at Days 4-5, which could be due, in part at least, to sex differences in both prenatal and postnatal hormonal profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».