MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150165826 · doi:10.1183/09031936.00040509

Frequent nocturnal awakening in early life is associated with nonatopic asthma in children

2009· article· en· W2150165826 sur OpenAlexaff
Anita L. Kozyrskyj, Garth Kendall, Stephen R. Zubrick, John P. Newnham, Peter D. Sly

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilRaine Medical Research Foundation
Mots-clésNocturnalAsthmaImmunologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep deprivation has become a common phenomenon of the Western world and is associated with a variety of medical problems in children. This retrospective longitudinal analysis of a community-based birth cohort was undertaken to determine whether frequent nocturnal awakening during early life was associated with the development of childhood asthma. 2,398 children born to mothers recruited from the antenatal clinics of a single hospital in Perth, Australia during 1989-1991 were followed up at years 1, 2, 3, 6, 8, 10 and 14. Parent-completed questionnaires were analysed. The odds ratio for asthma at age 6 and 14 yrs in children with frequent nocturnal awakening during the first 3 yrs after birth was determined from multiple logistic regression. Following adjustment for asthma risk factors, co-sleeping and family stress, persistent nocturnal awakening was associated with nonatopic asthma at age 6 and 14 yrs (at age 14 yrs: OR 2.18, 95% CI 1.15-4.13) but not with atopic asthma. We found an increased risk of nonatopic asthma in children following frequent nocturnal awakening during the first 3 yrs of life. These hypothesis-generating data suggest the need for further systematic study of the effects of disordered sleep in early life on the development of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207