AN IMPLANT FOR A VISUAL CORTICAL STIMULATOR
Notice bibliographique
Résumé
We present the design of an implantable micro-stimulator intended for a cortical visual prosthesis. The device is composed of several integrated modules to be assembled on a thin and flexible substrate providing placement flexibility on the cortex. The stimulator provides the user with significant usage flexibility, supplying biphasic current pulses using either monopolar or bipolar configurations, with single or distributed return electrode, and having a fixed or dynamic reference voltage. Monitoring of electrode-tissue interface condition is possible by measuring both simulation currents and voltages at any electrode for enhanced safety, and for enabling troubleshooting after implantation. In order to avoid erroneous stimulation to be executed, potentially caused by the implant's wireless transcutaneous power transfer, constant parameters stored in volatile memory are constantly monitored, and in case of data corruption, stimulation is automatically disabled. A power efficient recovery and regulation circuit is proposed for providing dual supply voltages. Also, a bidirectional wireless link with data rates up to 1.5 Mbps and 500 kbps, downlink and uplink respectively, has been designed for use with a 13.56 MHz carrier. Performances attained with a prototype, combined with the stimulator module's configurable communication protocol, are suitable for a cortical implant having more than 1000 stimulation sites, which is expected to be sufficient for providing blind subjects with a useful vision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».