Genomic copy number variation and its potential role in lipoprotein and metabolic phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This review examines the role of copy number variation in the human genome as a newly recognized determinant of lipoprotein and metabolic phenotypes. RECENT FINDINGS: Much of the recent progress defining the molecular basis of lipoprotein disorders has been the result of studying genomic DNA at the single nucleotide level, for instance with nucleotide sequence analysis or genotyping to detect single nucleotide polymorphisms. Focus on single nucleotides, however, fails to capture the complete spectrum of potential genetic variability. Recent genome-wide mapping studies have demonstrated the surprising ubiquity of large-scale copy number variations in apparently healthy people, adding to the complexity of the 'normal' genome, but also emphasizing this form of genetic variation as a potential disease mechanism. The application of this understanding to the genetics of lipoprotein disorders has been rapid. For instance, the use of novel techniques to detect copy number variations, such as multiplex ligation-dependent probe amplification, has revealed many additional causative mutations in the low-density lipoprotein receptor gene in patients with familial hypercholesterolemia. SUMMARY: Copy number variations thus represent a new level of genomic variation that is both an important mechanism of monogenic lipoprotein disorders and a potential contributor to common complex lipoprotein and metabolic phenotypes in the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».