MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150176408 · doi:10.1371/journal.pone.0114070

Large, Omega-3 Rich, Pelagic Diatoms under Arctic Sea Ice: Sources and Implications for Food Webs

2014· article· en· W2150176408 sur OpenAlexafffundabout
Steven W. Duerksen, Gregory W. Thiemann, Suzanne M. Budge, Michel Poulin, Andrea Niemi, Christine Michel

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureDalhousie UniversityFisheries and Oceans CanadaYork University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaFisheries and Oceans CanadaYork UniversityMolson Foundation
Mots-clésPelagic zoneSea iceDiatomArcticPhytoplanktonOceanographyEicosapentaenoic acidBiologyArctic ice packPolyunsaturated fatty acidAlgaeFatty acidNutrientEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pelagic primary production in Arctic seas has traditionally been viewed as biologically insignificant until after the ice breakup. There is growing evidence however, that under-ice blooms of pelagic phytoplankton may be a recurrent occurrence. During the springs of 2011 and 2012, we found substantial numbers (201-5713 cells m-3) of the large centric diatom (diameter >250 µm) Coscinodiscus centralis under the sea ice in the Canadian Arctic Archipelago near Resolute Bay, Nunavut. The highest numbers of these pelagic diatoms were observed in Barrow Strait. Spatial patterns of fatty acid profiles and stable isotopes indicated two source populations for C. centralis: a western origin with low light conditions and high nutrients, and a northern origin with lower nutrient levels and higher irradiances. Fatty acid analysis revealed that pelagic diatoms had significantly higher levels of polyunsaturated fatty acids (mean ± SD: 50.3 ± 8.9%) compared to ice-associated producers (30.6 ± 10.3%) in our study area. In particular, C. centralis had significantly greater proportions of the long chain omega-3 fatty acid, eicosapentaenoic acid (EPA), than ice algae (24.4 ± 5.1% versus 13.7 ± 5.1%, respectively). Thus, C. centralis represented a significantly higher quality food source for local herbivores than ice algae, although feeding experiments did not show clear evidence of copepod grazing on C. centralis. Our results suggest that C. centralis are able to initiate growth under pack ice in this area and provide further evidence that biological productivity in ice-covered seas may be substantially higher than previously recognized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207