Accuracy and Complications Using Computer‐Designed Stereolithographic Surgical Guides for Oral Rehabilitation by Means of Dental Implants: A Review of the Literature

2010· review· en· 330 citations· W2150177901 sur OpenAlex· 10.1111/j.1708-8208.2010.00275.x

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Revue canadienneIl a paru dans une revue canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur: MétarechercheRevue systématiqueÉtude de casSans objet
Consensus du classificateur: Revue systématiqueÉtude de casSans objet

Scores d’imitation des enseignants

Codex

Sans objet0,820

Revue systématique0,267

Autre devis0,035

Métarecherche0,013

Étude de cas0,005

Bibliométrie0,004

Observationnel0,004

Méta-épidémiologie (sens large)0,002

Science ouverte0,001

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Méta-analyse0,000

Intégrité de la recherche0,000

Simulation ou modélisation0,000

Expérimental (laboratoire)0,000

Théorique ou conceptuel0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Essai non randomisé0,000

Communication savante0,000

Essai randomisé0,000

Qualitatif0,000

Gemma

Revue systématique0,846

Sans objet0,179

Métarecherche0,128

Étude de cas0,030

Bibliométrie0,002

Méta-épidémiologie (sens large)0,002

Observationnel0,001

Intégrité de la recherche0,001

Expérimental (laboratoire)0,001

Théorique ou conceptuel0,000

Simulation ou modélisation0,000

Science ouverte0,000

Méta-analyse0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Essai non randomisé0,000

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Essai randomisé0,000

Communication savante0,000

Qualitatif0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,169

Tête enseignante GPT0,529

Écart entre enseignants: 0,360 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Background

In the last decade several stereolithographic guided surgery systems were introduced to the market. In this context, scientific information regarding accuracy of implant placement and surgical and prosthodontical complications is highly relevant as it provides evidence to implement this surgical technique in a clinical setting.

Purpose

To review data on accuracy and surgical and prosthodontical complications using stereolithographical surgical guides for implant rehabilitation.

Material and methods

PubMed database was searche…

Récupéré depuis la notice complète d'Europe PMC. Les titres des sections structurées sont conservés lorsqu'ils sont fournis.