Angiotensin II-mediated oxidative stress and inflammation mediate the age-dependent cardiomyopathy in ACE2 null mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The peptidase action of angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) allows it to function as a negative regulator of the renin-angiotensin system. Current pharmacotherapies for human heart failure, such as ACE inhibitors and angiotensin and aldosterone receptor blockers, increase the activity of ACE2 in the heart. In this study, we investigate the mechanism for the age-dependent cardiomyopathy in ACE2 null mice. METHODS AND RESULTS: Ace2(-/y) mutant mice develop a progressive age-dependent dilated cardiomyopathy with increased oxidative stress, neutrophilic infiltration, inflammatory cytokine and collagenase levels, mitogen-activated protein kinase (MAPK) activation and pathological hypertrophy. The angiotensin II receptor-1 (AT1) blocker, irbesartan, prevented the dilated cardiomyopathy in aged Ace2(-/y) mutant mice, confirming a critical role of angiotensin II (Ang II)-mediated stimulation of AT1 receptors. Ang II activation of AT1 receptors triggers G-protein-coupled receptor (GPCR)-activated phosphoinositide 3-kinase gamma (PI3Kgamma) and its downstream pathways. We showed that p110gamma, the catalytic subunit of PI3Kgamma, is a key mediator of NADPH oxidase activation in response to Ang II. The double mutant mice (Ace2(-/y)/p110gamma(-/-)) exhibited marked reductions in oxidative stress, neutrophilic infiltration, and pathological hypertrophy resulting in myocardial protection, suggesting that PI3Kgamma plays a critical role in Ang II-mediated cardiomyopathy. CONCLUSIONS: Our findings demonstrate that the age-dependent cardiomyopathy in ACE2 null mice is related to increased Ang II-mediated oxidative stress and neutrophilic infiltration via AT1 receptors. Our combination of genetic and pharmacological approaches defines a critical role of ACE2 in the suppression of Ang II-mediated heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».