MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2150195897 · doi:10.1109/aps.2005.1551236

Growing evanescent waves in continuous microstrip grids containing meandered lines

2005· article· en· W2150195897 sur OpenAlexaff
Tomas Andrade, Anthony Grbic, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostripGridElectric power transmissionAcousticsTransmission lineTransmission (telecommunications)OpticsPhysicsElectronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringTelecommunicationsEngineeringGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate through a combination of circuit and full-wave simulations that a grid of continuous microstrip transmission lines without any lumped elements, is capable of growing evanescent waves. These continuous microstrip grids come in two flavors: a backward-wave transmission line (BWTL) grid and a forward-wave transmission line (FWTL) grid. It has already been demonstrated through ideal transmission-line simulations that a BWTL grid, sandwiched between two FWTL grids, supports growing evanescent waves. However, the size of the FWTL unit cell is larger than that of the BWTL unit cell; this results in a physical mismatch at the boundary between the two grids. To this end, we show that by meandering the microstrip lines of the FWTL unit cell its size can be matched to that of the BWTL unit cell. Using this approach, we design a physically realizable microstrip implementation of the two grids and show, through a combination of full-wave and circuit simulations, that a 3-region FWTL/BWTL/FWTL setup can support growing evanescent waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Engineering and Waveguides→Travaux en français237 207→