Hyperbaric oxygen therapy and mandibular osteoradionecrosis: a retrospective study and analysis of treatment outcomes.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperbaric oxygen (HBO) therapy is recognized as an adjunctive treatment for osteoradionecrosis (ORN). It may also be used prophylactically in patients who require dental extractions and are at high risk for developing ORN. This article reviews the treatment outcomes of patients treated with HBO therapy at the Toronto General Hospital from 1985 to 1997. MATERIALS AND METHODS: A total of 297 charts of patients treated with HBO were reviewed. Criteria assessed included age of patient, gender, original diagnosis, radiation dose, time between radiation treatment and onset of ORN, presence or absence of fracture, orocutaneous fistula, pain, history of a precipitating event triggering ORN, medical status, HBO therapy (total oxygen time, number of dives), method of treatment of ORN and follow-up period. Minimum patient follow-up time for inclusion in the study was 6 months. RESULTS: Adequate information to meet the inclusion criteria was obtained for 75 patients. Group A (51 patients) had been treated for overt ORN with HBO alone, HBO with sequestrectomy, or HBO with sequestrectomy and reconstruction. Group B (24 patients at risk for developing ORN) had been treated with HBO prophylactically for dental extractions. In group A, only 3 patients (5.9%) failed to show improvement. In group B, only one patient (4.2%) had complications during healing. CONCLUSIONS: Encouraging results were achieved when HBO was used in the 2 groups described above. This paper supports existing literature on the potential benefit of HBO as a prophylactic agent and adjunctive treatment of ORN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle