Impact of intravenous immunoglobulin on the dopaminergic system and immune response in the acute MPTP mouse model of Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous immunoglobulin (IVIg) is a blood-derived product, used for the treatment of immunodeficiency and autoimmune diseases. Since a range of immunotherapies have recently been proposed as a therapeutic strategy for Parkinson's disease (PD), we investigated the effects of an IVIg treatment in a neurotoxin-induced animal model of PD. Mice received four injections of MPTP (15 mg/kg) at 2-hour intervals followed by a 14-day IVIg treatment, which induced key immune-related changes such as increased regulatory T-cell population and decreased CD4(+)/CD8(+) ratio. The MPTP treatment induced significant 80% and 84% decreases of striatal dopamine concentrations (P < 0.01), as well as 33% and 40% reductions in the number of nigral dopaminergic neurons (P < 0.001) in controls and IVIg-treated mice, respectively. Two-way analyses of variance further revealed lower striatal tyrosine hydroxylase protein levels, striatal homovanillic acid concentrations and nigral dopaminergic neurons (P < 0.05) in IVIg-treated animals. Collectively, our results fail to support a neurorestorative effect of IVIg on the nigrostriatal system in the MPTP-treated mice and even suggest a trend toward a detrimental effect of IVIg on the dopaminergic system. These preclinical data underscore the need to proceed with caution before initiating clinical trials of IVIg in PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».