Traits explain community disassembly and trophic contraction following experimental environmental change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many ecosystems are currently undergoing dramatic changes in biodiversity due to habitat loss and climate change. Responses to global change at the community level are poorly understood, as are the impacts of community disassembly on ecosystem‐level processes. Uncertainties remain regarding the patterns of extirpation and persistence under single vs. multiple forms of environmental change. Here, we use a trait‐based and food web approach to examine the effects of experimentally changing moisture, temperature and habitat ‘openness’ on a functionally important group of microarthropods associated with a boreal forest floor bryosphere (detrital moss) system. Overall, the outcome of community disassembly was mediated by the correlation between our environmental factors and species traits, particularly body size. Minor increases in summer temperatures maintained greater species richness, whereas drought stress had a significant negative effect on community‐level abundance and richness. These effects were reflected in modifications to the community‐wide body‐size spectra. Habitat openness alleviated biodiversity loss in the larger‐bodied species of the most abundant taxonomic group, but did not fully mitigate the effects of drought. The most striking result of this experiment was an overall contraction of the food web among persistent species under drought stress (i.e. those not extirpated by environmental change). These results suggest that major changes in boreal microarthropod community structure are likely to occur in response to common forms of global change. Moreover, the contraction in trophic structure even amongst tolerant species suggests that ecosystem function within the bryosphere can be altered by environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».