Controlled synthesis of the DSF cell–cell signal is required for biofilm formation and virulence in <i>Xanthomonas campestris</i>
Notice bibliographique
Résumé
Virulence of the black rot pathogen Xanthomonas campestris pv. campestris (Xcc) is regulated by cell-cell signalling involving the diffusible signal factor DSF. Synthesis and perception of DSF require products of genes within the rpf cluster (for regulation of pathogenicity factors). RpfF directs DSF synthesis whereas RpfC and RpfG are involved in DSF perception. Here we have examined the role of the rpf/DSF system in biofilm formation in minimal medium using confocal laser-scanning microscopy of GFP-labelled bacteria. Wild-type Xcc formed microcolonies that developed into a structured biofilm. In contrast, an rpfF mutant (DSF-minus) and an rpfC mutant (DSF overproducer) formed only unstructured arrangements of bacteria. A gumB mutant, defective in xanthan biosynthesis, was also unable to develop the typical wild-type biofilm. Mixed cultures of gumB and rpfF mutants formed a typical biofilm in vitro. In contrast, in mixed cultures the rpfC mutant prevented the formation of the structured biofilm by the wild-type and did not restore wild-type biofilm phenotypes to gumB or rpfF mutants. These effects on structured biofilm formation were correlated with growth and disease development by Xcc strains in Nicotiana benthamiana leaves. These findings suggest that DSF signalling is finely balanced during both biofilm formation and virulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».