Evidence for Symplastic Involvement in the Radial Movement of Calcium in Onion Roots
Notice bibliographique
Résumé
The pathway of Ca(2+) movement from the soil solution into the stele of the root is not known with certainty despite a considerable body of literature on the subject. Does this ion cross an intact, mature exodermis and endodermis? If so, is its movement through these layers primarily apoplastic or symplastic? These questions were addressed using onion (Allium cepa) adventitious roots lacking laterals. Radioactive Ca(2+) applied to the root tip was not transported to the remainder of the plant, indicating that this ion cannot be supplied to the shoot through this region where the exodermis and endodermis are immature. A more mature zone, in which the endodermal Casparian band was present, delivered 2.67 nmol of Ca(2+) mm(-1) treated root length d(-1) to the transpiration stream, demonstrating that the ion had moved through an intact endodermis. Farther from the root tip, a third zone in which Casparian bands were present in the exodermis as well as the endodermis delivered 0.87 nmol Ca(2+) mm(-1) root length d(-1) to the transpiration stream, proving that the ion had moved through an unbroken exodermis. Compartmental elution analyses indicated that Ca(2+) had not diffused through the Casparian bands of the exodermis, and inhibitor studies using La(3+) and vanadate (VO(4)(3-)) pointed to a major involvement of the symplast in the radial transport of Ca(2+) through the endodermis. It was concluded that in onion roots, the radial movement of Ca(2+) through the exodermis and endodermis is primarily symplastic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».