Pharmacokinetics of High‐Dose Abetimus Sodium in Normal Subjects With Specific Assessment of Effect on Coagulation
Notice bibliographique
Résumé
Abetimus sodium is an oligonucleotide-based investigational drug designed to treat patients with lupus nephritis by specifically reducing anti-double-stranded DNA antibody levels. The safety and pharmacokinetics of abetimus were evaluated in 24 healthy volunteers at intravenous doses of 600 mg, 1200 mg, and 2400 mg. The mean half-life ranged from 0.8 to 1.5 hours. Maximum exposure assessed by maximum observed plasma concentration was dose proportional. Total exposure assessed by area under the plasma concentration-time curve was dose proportional between 1200-mg and 2400-mg doses and greater than proportionate between the 600-mg and 1200-mg doses. Abetimus was well tolerated in all dose groups, with adverse events observed in 33.3% (2/6) of placebo subjects and 16.7% (3/18) subjects receiving abetimus. No clinically significant effects were observed on laboratory values, vital signs, or electrocardiogram, with the exception of a transient, dose-dependent, prolongation in activated partial thromboplastin time. In vitro coagulation studies suggested that the effect on activated partial thromboplastin time was attributable to a nonspecific interaction rather than specific factor depletion. Exposure to abetimus at intravenous doses of 600 mg, 1200 mg, and 2400 mg was well tolerated. Total exposure assessed by area under the plasma concentration-time curve was greater than dose proportional across the dose range of 600 mg to 2400 mg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».