Vertical Stratification of Beetles (Coleoptera) and Flies (Diptera) in Temperate Forest Canopies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Forest canopies support high arthropod biodiversity, but in temperate canopies, little is known about the spatial distribution of these arthropods. This is an important first step toward understanding ecological roles of insects in temperate canopies. The objective of this study was to assess differences in the species composition of two dominant and diverse taxa (Diptera and Coleoptera) along a vertical gradient in temperate deciduous forest canopies. Five sugar maple trees from each of three deciduous forest sites in southern Quebec were sampled using a combination of window and trunk traps placed in three vertical strata (understory, mid-canopy, and upper-canopy) for three sampling periods throughout the summer. Coleoptera species richness and abundance did not differ between canopy heights, but more specimens and species of Diptera were collected in the upper-canopy. Community composition of Coleoptera and Diptera varied significantly by trap height. Window traps collected more specimens and species of Coleoptera than trunk traps, although both trap types should be used to maximize representation of the entire Coleoptera community. There were no differences in abundance, diversity, or composition of Diptera collected between trap types. Our data confirm the relevance of sampling all strata in a forest when studying canopy arthropod biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle