MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150317538 · doi:10.5555/1161734.1162056

Two-step 3-dimensional sketching tool for new product development

2004· article· en· W2150317538 sur OpenAlexaff
Ali Akgündüz, Hang Yu

Notice bibliographique

RevueWinter Simulation Conference · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInteractive and Immersive Displays
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSketchComputer sciencePoint (geometry)Engineering drawingParametric designCADProduct designDevelopment (topology)Parametric statisticsProduct (mathematics)Conceptual designVirtual realityTracingSolid modelingComputer graphics (images)Human–computer interactionArtificial intelligenceEngineeringAlgorithmMathematicsProgramming languageGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses a two-step virtual reality based conceptual design tool that enables industrial designers to create sketches of their ideas in 3-dimensional space in real time. In the developed sketching tool, the rough shapes of products are generated by tracing the trajectory of the data-gloves worn by the designer. In the model a practical solution is provided to reduce the generation of unnecessary control points. This is achieved by representing each control point by a spherical volume. Once the rough sketching is completed, NURBS surfaces are constructed by the limited number of reference points that are selected from the initial sketch by using a virtual pen. The two-steps sketching technique enables designers to perform their artistic characteristics freely in an intuitive environment and also enables designers to generate parametric representations of the surfaces to be used in CAD/CAM systems for further analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWinter Simulation ConferenceMême sujetInteractive and Immersive DisplaysTravaux en français237 207