Thermodynamics, Transition Dynamics, and Texturing in Polymer-Dispersed Liquid Crystals with Mesogens Exhibiting a Direct Isotropic/Smectic-A Transition
Notice bibliographique
Résumé
Experimental and modeling/simulation studies of phase equilibrium and growth morphologies of novel polymer-dispersed liquid crystal (PDLC) mixtures of PS (polystyrene) and liquid crystals that exhibit a direct isotropic/smectic-A (lamellar) mesophase transition were performed for PS/10CB (decyl-cyanobiphenyl) and PS/12CB (dodecyl-cyanobiphenyl). Partial phase diagrams were determined using polarized optical microscopy (POM) and differential scanning calorimetry (DSC) for different compositions of both materials, determining both phase separation (liquid/liquid demixing) and phase ordering (isotropic/smectic-A transition) temperatures. The Flory−Huggins theory of isotropic mixing and Maier−Saupe−McMillan theory for smectic-A liquid crystalline ordering were used to computationally determine phase diagrams for both systems, showing good agreement with the experimental results. In addition to thermodynamic observations, growth morphology relations were found depending on phase transition sequence, quench rate, and material composition. Three stages of liquid-crystal-rich domain growth morphology were observed: spherical macroscale domain growth (“stage I”), highly anisotropic domain growth (“stage II”), and submicrometer spheroid domain growth (“stage III”). Nanoscale structure of spheroidal and spherocylindrical morphologies were then determined via two-dimensional simulation of a high-order Landau−de Gennes model. Morphologies observed during stage II growth are typical of direct isotropic/smectic-A phase transitions, such as highly anisotropic “batonnets” and filaments. These morphologies, which are found to be persistent in direct isotropic/smectic-A PDLCs, could provide new functionality and applications for these functional materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».