The use of otolith chemistry to determine the juvenile source of spawning cod in Icelandic waters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thorisson, K., Jónsdóttir, I. G., Marteinsdottir, G., and Campana, S. E. 2011. The use of otolith chemistry to determine the juvenile source of spawning cod in Icelandic waters. – ICES Journal of Marine Science, 68: 98–106. Chemical fingerprinting was used to discriminate spatial groups of juvenile cod (Gadus morhua) and to backtrack spawning cod in Icelandic waters to their area of origin as 0-group juveniles. Juvenile 0-group cod were collected around Iceland in August 1996 and 1997 to establish the spatial distribution of otolith chemistry at the juvenile stage. Spawning cod from the same year classes were sampled in the same areas in April 2002 and April/May 2003. The core, corresponding to the juvenile otolith, was extracted from the adult otolith and its content of Ba, Mn, and Sr compared with the chemistry of whole otoliths of juveniles of the same year class. High Atlantic inflow into the shelf area north of Iceland in 1997 mixed the juveniles from different areas, and the spawners of that year class were not backtraceable to their origin. For the 1996 year class, however, mixed-stock analysis indicated that most of the spawning cod northwest, north, and northeast of Iceland originated from juveniles off the central part of the north coast. Using otolith chemistry to backtrace the origin of spawners appears well suited for areas with limited mixing, but less well suited for areas or years of high current velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».