MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150351369 · doi:10.1086/592280

Intracellular Survival of<i>Leishmania</i>Species That Cause Visceral Leishmaniasis Is Significantly Reduced by HIV‐1 Protease Inhibitors

2008· article· en· W2150351369 sur OpenAlexaff
Nathalie Trudel, Ravendra Garg, Nadine Messier, Shyam Sundar, Marc Ouellette, Michel J. Tremblay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeishmaniaVisceral leishmaniasisLeishmaniasisVirologyLeishmania donovaniLeishmania infantumBiologyImmunologySodium stibogluconateMicrobiologyIntracellularProteaseIntracellular parasiteImmune systemParasite hostingBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visceral leishmaniasis is now recognized as an opportunistic disease in individuals infected with human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1). Although the usefulness of HIV-1 protease inhibitors (PIs) in antiretroviral regimens is well documented, little is known about their potential impact in the setting of Leishmania/HIV-1 coinfections. We now report that, although selected PIs do not inhibit the growth of Leishmania infantum promastigotes alone in culture, these drugs significantly inhibit the intracellular survival of parasites in phorbol myristate acetate-differentiated THP-1 macrophages and human primary monocyte-derived macrophages (MDMs). Furthermore, a field isolate of Leishmania donovani resistant to sodium stibogluconate (SbV), one of the drugs most commonly used to treat leishmaniasis, is equally susceptible to the tested PIs compared with a sensitive strain, thus suggesting that resistance to SbV does not result in cross-resistance to PIs. Importantly, the efficacy of PIs to reduce the intracellular growth of Leishmania parasites is also observed in MDMs coinfected with HIV-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207