Polyploidy influences sexual system and mating patterns in the moss Atrichum undulatum sensu lato
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Evolutionary transitions between separate and combined sexes have frequently occurred across various plant lineages. In mosses, which are haploid-dominant, evolutionary transitions from separate to combined sexes are often associated with genome doubling. Polyploidy and hermaphroditism have strong effects on the inbreeding depression of a population, and are subsequently predicted to affect the mating system. METHODS: We tested the association between ploidy (haploid, diploid or triploid gametophytes) and mating system in 21 populations of Atrichum undulatum sensu lato, where sex ratios vary widely. For each population, we measured the sex ratio, estimated selfing rates using allozyme markers and determined the level of ploidy through flow cytometry. KEY RESULTS: Hermaphrodites in A. undulatum were either diploid or triploid. However, many diploid populations were strictly separate-sexed, suggesting that hermaphroditism is not a necessary result of genome doubling. Levels of selfing were strongly supported as being greater than zero in one population with strictly separate-sexed individuals, and one-third of populations with hermaphrodites. CONCLUSIONS: Although hermaphrodites are associated with triploidy, hermaphroditism is not a necessary outcome of genome duplication. Hermaphroditism, but not genome duplication alone, increased estimated selfing rates, probably due to the occurrence of selfing within a gametophyte. Thus, genome duplication can influence the mating system and the associated evolution and maintenance of reproductive traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».