MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150380165 · doi:10.1111/j.1547-5069.2012.01467.x

My Child You Must Have Patience and <i>Kreng Jai</i>: Thai Parents and Child Pain

2012· article· en· W2150380165 sur OpenAlexafffund
Darunee Jongudomkarn, Paula Forgeron, Pulsuk Siripul, G. Allen Finley

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Scholarship · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPatiencePsychologyPediatric nursingDevelopmental psychologyMedicineNursingSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To elicit the experiences of parents in providing care for their hospitalized child's acute pain needs. DESIGN: Phenomenology, using in-depth interviews with 45 parents whose children were being cared for in five hospitals in Northeastern (Isan) Thailand. FINDINGS: The findings address Thai cultural beliefs regarding the experience of pain and the role societal expectations have on parental behavior in trying to meet their child's acute pain needs. Two themes emerged-"Understanding my child's pain: it's karma" and "Maintaining Kreng Jai"-which identify parent beliefs toward pain and pain treatment, as well as perceived barriers in securing pain management for their children. Together these two themes describe the essence of this study as parents experienced an "inner struggle in providing pain care." Pain was perceived as an inescapable part of life, and participants identified a preference for traditional remedies. Parents experienced a tension as they wanted to provide and secure pain care for their child but at the same time were reticent to approach staff with concerns about their child's care. CONCLUSIONS: Thai parents viewed pain as a normal consequence of life, and one had to use traditional remedies in addition to medicine to successfully treat pain. Societal behavioral expectations required children to have patience. Nevertheless, parents wanted professionals to show more empathy and provide more effective pain care. CLINICAL RELEVANCE: Improvements in pediatric pain care must formally include parents. Culturally sensitive approaches that do not stereotype parents and children are needed to ensure that evidence-informed pain care is available for all children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing ScholarshipMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207