MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150386112 · doi:10.1139/b2012-048

How wood evolves: a new synthesis

2012· article· en· W2150386112 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTracheidPerforationHabitatCladeEvolutionary biologyPhylogenetic treeEcologyXylemBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in wood physiology, molecular phylogeny, and ultrastructure (chiefly scanning electron microscopy, SEM), as well as important new knowledge in traditional fields, provide the basis for a new vision of how wood evolves. Woody angiosperms have, in the main, shifted from conductive safety to conductive efficiency (with many variations and modifications) and from ability to resist cavitation (low vulnerability) to ability to refill vessels. The invention of the vessel was a kind of dimorphism (vessel elements plus tracheids) that permitted division of labor and many kinds of wood repatterning that suit conductive safety–efficiency trade-offs. Angiosperms were primarily adapted to mesic habitats but were not failures or “unstable.” They have survived to the present in such habitats well, along with older structural adaptations (e.g., the scalariform perforation plate) that are still suited to such habitats. These “primitive” features are evident in earlier branchings of phylogenetic trees based on multiple genes. Older features may still be functional and thus persist, although newer formulations are overriding in effect. There are, however, numerous instances of “breakouts” in a number of clades (ecological iterations and bursts of speciation and diversification related to new ways of dealing with water economy), whereas in other branchings, other clades show ecological stasis over long periods of time. Newer physiological and anatomical mechanisms have permitted entry into habitats with marked fluctuation in moisture availability. Wood evolves progressively, and literal character state reversal may be unusual: genomic and developmental information holds answers to these changes. Wood is a complex tissue, and each of the histological components shows polymorphism as an evolutionary mechanism. Cell types within wood evolve collaboratively. Shifts in wood features (e.g., simplification of the scalariform perforation plate) are commonly homoplastic. Manifold changes in habit and in leaf physiology, morphology, and anatomy accompany wood evolution, and wood should be studied with relationship to real-world ecology, information that cannot be gleaned from literature or other secondary sources. Heterochrony (protracted juvenilism, accelerated adulthood) characterizes angiosperm xylem extensively, far more so than in other vascular plants, and these mechanisms have resulted in many remarkable changes (e.g., monocots have permanently juvenile xylem, woody trees represent accelerated adulthood). Understanding the many successful features of angiosperm wood evolution must ultimately rest on syntheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle