Minimally Invasive Treatment for Papillae Deficiencies in the Esthetic Zone: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The presence of papillary deficiencies adjacent to dental implants or teeth presents an esthetic concern for the dental team and patients. PURPOSE: The aim of this pilot project is to evaluate a new method for reducing or eliminating small papillary deficiencies. The use of a commercially available gel was evaluated as a possible method for enhancing deficient papillae. MATERIALS AND METHODS: Eleven patients, seven females and four males, with an average age of 55.8 years (ranging from 25 to 75 years) with 14 treated sites are included in this pilot study. Patients had a minimum of one papillary deficiency in the esthetic zone. Prior to treatment photographs were either taken at a 1:1 ratio or converted to a 1:1 ratio using a commercially available program. A standardization photographic device was not used. After administration of a local anesthetic, a 23-gauge needle was used to inject less than 0.2 mL of a commercially available and Food and Drug Administration-approved gel of hyaluronic acid 2-3 mm apical to the coronal tip of the involved papillae. Patients were seen every three weeks and treatment was repeated up to three times. Patients were followed from 6 to 25 months after initial gel application. A computer program measured changes in pixels between initial and final treatments. A formula was derived to determine percentage change in the negative space between initial and final examinations. RESULTS: Each site was individually evaluated. Three implant sites and one site adjacent to a tooth had 100% improvement between treatment examinations. Seven sites improved from 94 to 97%, three sites improved from 76 to 88%, and one site adjacent to an implant had 57% improvement. CONCLUSION: Results from this pilot study are encouraging and present evidence that small papillary deficiencies between implants and teeth can be enhanced by injection of a hyaluronic gel. Improvements were maintained for a range of 6 to 25 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».