MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150392439 · doi:10.2113/econgeo.108.5.953

The Kunene Anorthosite Complex, Namibia, and Its Satellite Intrusions: Geochemistry, Geochronology, and Economic Potential

2013· article· en· W2150392439 sur OpenAlexaff
Wolfgang D. Maier, Birger Rasmussen, I. R. Fletcher, Chusi Li, Sarah‐Jane Barnes, Hannu Huhma

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorthositeGeologyGabbroGeochemistryLayered intrusionMassifPlagioclaseUltramafic rockMaficIgneous rockPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Kunene Complex of Namibia-Angola is one of the largest anorthosite massifs on Earth (up to 18,000 km2), consisting of several distinct anorthosite and leucotroctolite intrusions. The Namibian portion of the Kunene Complex measures ~80 × 50 km, ~4,000 km2, and is dominated by the Zebra Mountain lobe, a ~16-km-thick dome-like mass of interlayered, relatively unaltered dark leucotroctolite with relatively altered, “white,” anorthosite. Past studies and the present work have found evidence for intrusion of two distinct phases of dark leucotroctolite into the white anorthosite, namely a relatively early, deformed, phase dated at 1363 ± 17 Ma (U-Pb in baddelyite), and a relatively later and undeformed phase whose absolute age remains unknown. The Kunene leucotroctolites are among the least evolved troctolites known from anorthosite complexes, with olivine containing 59 to 77 mol % forsterite and up to 1,700 ppm Ni, and plagioclase containing 56 to 69 mol % anorthosite. Our isotope data from the troctolites indicate a relatively small crustal component (δ18O, ~5.3–7.3; δ34S, 0.5–1; and ɛNdT, 0.9–1.8), whereas Nd and oxygen isotope data from the white anorthosites, published by other workers, showed a slightly larger crustal component (e.g., ɛNdT as low as −3; δ18O up to 7.5‰). In the periphery of the Kunene Complex are several, relatively small (<10 km2), mafic-ultramafic intrusions comprising peridotite, pyroxenite, gabbro, troctolite, and anorthosite. Some of these bodies are Ni-Cu-PGE mineralized, including the Ohamaremba troctolite, the Oncocua pyroxenite, and the Ombuku peridotite-gabbronorite. The latter additionally contains a massive chromitite layer. A new U-Pb baddelyite age of 1220 ± 15 Ma for Ohamaremba indicates that the latter postdates the main Kunene Complex by ~140 Ma. The relative enrichment in MgO, Cr, and Ni, and the O, Nd, and S isotope characteristics of Kunene magmatism suggest that the primary magmas were predominantly mantle-derived picrites or basalts. The massif-type anorthosites formed through ascent of feldspathic slurries followed by downward draining of residual liquid. Subsequent magma pulses formed troctolitic sills within the anorthosite plutons and mafic-ultramafic satellite intrusions in the periphery of the anorthosites. The recurring nature of Kunene mafic-ultramafic magmatism results from several successive mantle upwellings. Partial mantle melts ascended through reactivated translithospheric lineaments along the southern margin of the Congo craton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207