The involvement of interleukin-22 in the expression of pancreatic beta cell regenerative Reg genes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In Type 1 diabetes, the insulin-producing β-cells within the pancreatic islets of Langerhans are destroyed. We showed previously that immunotherapy with Bacillus Calmette-Guerin (BCG) or complete Freund's adjuvant (CFA) of non-obese diabetic (NOD) mice can prevent disease process and pancreatic β-cell loss. This was associated with increased islet Regenerating (Reg) genes expression, and elevated IL-22-producing Th17 T-cells in the pancreas. RESULTS: We hypothesized that IL-22 was responsible for the increased Reg gene expression in the pancreas. We therefore quantified the Reg1, Reg2, and Reg3δ (INGAP) mRNA expression in isolated pre-diabetic NOD islets treated with IL-22. We measured IL-22, and IL-22 receptor(R)-α mRNA expression in the pancreas and spleen of pre-diabetic and diabetic NOD mice. Our results showed: 1) Reg1 and Reg2 mRNA abundance to be significantly increased in IL-22-treated islets in vitro; 2) IL-22 mRNA expression in the pre-diabetic mouse pancreas increased with time following CFA treatment; 3) a reduced expression of IL-22Rα following CFA treatment; 4) a down-regulation in Reg1 and Reg2 mRNA expression in the pancreas of pre-diabetic mice injected with an IL-22 neutralizing antibody; and 5) an increased islet β-cell DNA synthesis in vitro in the presence of IL-22. CONCLUSIONS: We conclude that IL-22 may contribute to the regeneration of β-cells by up-regulating Regenerating Reg1 and Reg2 genes in the islets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».