DLG5 variants contribute to Crohn disease risk in a Canadian population
Notice bibliographique
Résumé
Variants in the gene encoding the DLG5 scaffolding protein have been reported to be associated with increased risk of inflammatory bowel disease (IBD) and particularly Crohn's disease (Crohn disease; CD). These findings have not been uniformly replicated in follow-up studies. In this study we genotyped a cohort of 402 Canadian CD and 179 ulcerative colitis (UC) patients and 537 healthy controls for three IBD/CD-associated DLG5 variants. Our data reveal that the common DLG5 haplotype (A), which was previously considered protective for IBD, is associated with modest increases in risk for IBD (P=0.02) and CD (P=0.04). The effects of haplotype copy number on risk for IBD were minor, with the odds ratio (ORs) being 1.37 for the heterozygous risk genotype and 1.7 for the homozygous risk genotype. While we were unable to replicate the proposed association between the DLG5 c.113G>A variant and IBD, an association of IBD (P=0.02) and CD (P=0.04) with the rarer c.4136C>A variant was replicated in this cohort. These associations were restricted to the non-Jewish subjects in this cohort and were not detected in the Ashkenazi Jewish population studied here. Within the non-Jewish group, no associations were detected between the DLG5 variants and specific phenotypic features, such as site of disease, and there was no evidence of epistasis between DLG5 and any of the CD-associated CARD15 or SLC22A4/A5 gene variants. Together, the results indicate a role for DLG5 variants in IBD susceptibility and suggest that further studies are warranted to evaluate this role in different IBD populations and to determine the functional pathways that couple DLG5 variants to IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».