MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150426043 · doi:10.1189/jlb.1009686

The role of CD200 in immunity to B cell lymphoma

2010· article· en· W2150426043 sur OpenAlexafffund
Karrie Wong, Ismat Khatri, Suchinta Shaha, David Spaner, Reginald M. Gorczynski

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoHealth Sciences CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchStroke AssociationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiologyCytotoxic T cellCTL*ImmunologyCD8Cancer researchImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD200 is a transmembrane protein broadly expressed on a variety of cell types, which delivers immunoregulatory signals through binding to receptors (CD200Rs) expressed on monocytes/myeloid cells and T lymphocytes. Signals delivered through the CD200:CD200R axis have been shown to play an important role in the regulation of anti-tumor immunity, and overexpression of CD200 has been reported in a number of malignancies, including CLL, as well as on cancer stem cells. We investigated the effect of CD200 blockade in vitro on a generation of CTL responses against a poorly immunogenic CD200+ lymphoma cell line and fresh cells obtained from CLL patients using anti-CD200 mAb and CD200-specific siRNAs. Suppression of functional expression of CD200 augmented killing of the CD200+ cells, as well as production of the inflammatory cytokines IFN-gamma and TNF-alpha by effector PBMCs. Killing was mediated by CD8+ cytotoxic T cells, and CD4+ T cells play an important role in CD200-mediated suppression of CTL responses. Our data suggest that CD200 blockade may represent a novel approach to clinical treatment of CLL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207