MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150427664 · doi:10.1139/er-2013-0059

Methylmercury biogeochemistry: a review with special reference to Arctic aquatic ecosystems

2014· review· en· W2150427664 sur OpenAlexafffundvenue
Igor Lehnherr

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAlberta Innovates
Mots-clésMethylmercuryBioaccumulationBiomagnificationEnvironmental chemistryMercury (programming language)ArcticBiogeochemistryAquatic ecosystemEcosystemEnvironmental scienceMarine ecosystemFood chainEcologyFood webChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been increasing concern about mercury (Hg) levels in marine and freshwater organisms in the Arctic, due to the importance of traditional country foods such as fish and marine mammals to the diet of Northern Peoples. Due to its toxicity and ability to bioaccumulate and biomagnify in food webs, methylmercury (MeHg) is the form of Hg that is of greatest concern. The main sources of MeHg to Arctic aquatic ecosystems, the processes responsible for MeHg formation and degradation in the environment, MeHg bioaccumulation in Arctic biota and the human health implications for Northern Peoples are reviewed here. In Arctic marine ecosystems, Hg(II) methylation in the water column, rather than bottom sediments, is the primary source of MeHg, although a more quantitative understanding of the role of dimethylmercury (DMHg) as a MeHg source is needed. Because MeHg production in marine waters is limited by the availability of Hg(II), predicted increases in Hg(II) concentrations in oceans are likely to result in higher MeHg concentrations and increased exposure to Hg in humans and wildlife. In Arctic freshwaters, MeHg concentrations are a function of two antagonistic processes, net Hg(II) methylation in bottom sediments of ponds and lakes and MeHg photodemethylation in the water column. Hg(II) methylation is controlled by microbial activity and Hg(II) bioavailability, which in turn depend on interacting environmental factors (temperature, redox conditions, organic carbon, and sulfate) that induce nonlinear responses in MeHg production. Methylmercury bioaccumulation–biomagnification in Arctic aquatic food webs is a function of the MeHg reservoir in abiotic compartments, as well as ecological considerations such as food-chain length, growth rates, life-history characteristics, feeding behavior, and trophic interactions. Methylmercury concentrations in Arctic biota have increased significantly since the onset of the industrial age, and in some populations of fish, seabirds, and marine mammals toxicological thresholds are being exceeded. Due to the complex connection between Hg exposure and human health in Northern Peoples—arising from the dual role of country foods as both a potential Hg source and a nutritious, affordable food source with many physical and social health benefits—-reductions in anthropogenic Hg emissions are seen as the only viable long-term solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207