An Anionic Ryanoid, 10-O-succinoylryanodol, Provides Insights into the Mechanisms Governing the Interaction of Ryanoids and the Subsequent Altered Function of Ryanodine-receptor Channels
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the interactions of a novel anionic ryanoid, 10-O-succinoylryanodol, with individual mammalian cardiac muscle ryanodine receptor channels under voltage clamp conditions. As is the case for all ryanoids so far examined, the interaction of 10-O-succinoylryanodol with an individual RyR channel produces profound alterations in both channel gating and rates of ion translocation. In the continued presence of the ryanoid the channel fluctuates between periods of normal and modified gating, indicating a reversible interaction of the ligand with its receptor. Unlike the majority of ryanoids, we observe a range of different fractional conductance states of RyR in the presence of 10-O-succinoylryanodol. We demonstrate that 10-O-succinoylryanodol is a very flexible molecule and propose that each fractional conductance state arises from the interaction of a different conformer of the ryanoid molecule with the RyR channel. The probability of channel modification by 10-O-succinoylryanodol is dependent on the transmembrane holding potential. Comparison of the voltage dependence of channel modification by this novel anionic ryanoid with previous data obtained with cationic and neutral ryanoids reveals that the major influence of transmembrane potential on the probability of RyR channel modification by ryanoids results from an alteration in receptor affinity. These investigations also demonstrate that the charge of the ryanoid has a major influence on the rate of association of the ligand with its receptor indicating that ionic interactions are likely to be involved in this reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».