Hierarchical spatial structure of genetically variable nucleopolyhedroviruses infecting cyclic populations of western tent caterpillars
Notice bibliographique
Résumé
The cyclic population dynamics of western tent caterpillars, Malacosoma californicum pluviale, are associated with epizootics of a nucleopolyhedrovirus, McplNPV. Given the dynamic fluctuations in host abundance and levels of viral infection, host resistance and virus virulence might be expected to change during different phases of the cycle. As a first step in determining if McplNPV virulence and population structure change with host density, we used restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis to examine the genetic diversity of McplNPV infecting western tent caterpillar populations at different spatial scales. Thirteen dominant genetic variants were identified in 39 virus isolates (individual larvae) collected from field populations during one year of low host density, and another distinct variant was discovered among nine additional isolates in two subsequent years of declining host density. The distribution of these genetic variants was not random and indicated that the McplNPV population was structured at several spatial levels. A high proportion of the variation could be explained by family grouping, which suggested that isolates collected within a family were more likely to be the same than isolates compared among populations. Additionally, virus variants from within populations (sites) were more likely to be the same than isolates collected from tent caterpillar populations on different islands. This may indicate that there is limited mixing of virus among tent caterpillar families and populations when host population density is low. Thus there is potential for the virus to become locally adapted to western tent caterpillar populations in different sites. However, no dominant genotype was observed at any site. Whether and how selection acts on the genetically diverse nucleopolyhedrovirus populations as host density changes will be investigated over the next cycle of tent caterpillar populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».