HISTORICAL CLIMATOLOGY OF THE SOUTHERN YUKON: PALEOCLIMATIC RECONSTRUCTION USING DOCUMENTARY SOURCES FROM 1842-1852
Notice bibliographique
Résumé
i Acknowledgements iii List of tables vi List of figures vii Chapter 1: Introduction 1 Chapter 2: Literature Review 11 Chapter 3: Methodology 20 Part 1: Establishing Reliability 20 Part 2: Coding Scheme 28 Part 3: Quantification 41 Part 4: Identification of Normal and Extreme Conditions 44 Part 5: Comparison to Modern Record 49 Chapter 4: Results 55 Chapter 5: Discussion 72 Chapter 6: Conclusion and Recommendations 94 References: 97 Appendix 1: All sources consulted 104 Appendices 2a-c: Transcribed journal entries: 2a) Frances Lake: Example 112 2a) Frances Lake: All transcribed entries see attached CD 2b) Pelly Banks 114 2b) Pelly Banks: All transcribed entries see attached CD 2c) Fort Selkirk 115 2c) Fort Selkirk: All transcribed entries see attached CD Appendices 3 (a-c): Monthly subcode totals: 3) Example of monthly subcode totals Fort Selkirk 117 3a) Monthly subcodes – Frances Lake see attached CD 3b) Monthly subcodes – Pelly Banks see attached CD
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».