Evidence for Stagnation of the Harvard Sublobe (Lake Michigan Lobe) in Northeastern Illinois, U.S.A., from 24 000 to 17 600 BP and Subsequent Tundra-Like Ice-Marginal Paleoenvironments from 17 600 to 15 700 BP
Notice bibliographique
Résumé
Glacial deposits of the last glaciation associated with the Harvard sublobe (Lake Michigan lobe) in northeastern Illinois, U.S.A., occur between sediment with dateable organics. The lower organics include fragments ofPiceasp. as young as 24 000 ± 270 BP. The supraglacial organics occur sparsely in laminated silt and fine sand in landforms that are positioned relatively high on the landscape, such as deposits from ice-walled lakes. These terrestrial organics yield ages that are 2500 to 1300 14C years older than organics at the base of sediment successions in nearby kettle basins. Basal 14C ages from four upland sites range from 17 610 ± 270 to 16 120 ± 80 BP. Our revised time-distance diagram of the Harvard sublobe now reflects a period of stagnation from 24 000 to about 17 600 BP. The supraglacial lacustrine silt yielded plant macrofossil assemblages of primarily tundra plants, includingSalix herbaceaandDryas integrifolia. These plants likely grew in supraglacial and ice-marginal environments. The ostracode fauna includeCytherissa lacustrisandLimnocythere friabilis.Geomorphic relations and ostracode ecology indicate that more than 17 m of ice buttressed some of the supraglacial lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».