Alveolar ridge augmentation using implants coated with recombinant human growth/differentiation factor ‐5 (rh<scp>GDF</scp>‐5). Radiographic observations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Application of growth factors onto dental implant surfaces is being considered to support local bone formation. Bone morphogenetic protein-2 (BMP-2) and BMP-7 have been shown to support local bone formation, but are also associated with adverse events including seroma formation, extensive bone remodeling, and implant displacement captured in the radiographic evaluation. This report presents mineralized tissue formation and associated adverse events following implantation of recombinant human growth/differentiation factor-5 (rhGDF-5) coated onto a purpose-designed titanium porous-oxide implant surface. MATERIAL AND METHODS: Twelve young adult Labrador dogs were used. Three 10-mm titanium implants/jaw quadrant were placed 5 mm into the alveolar ridge in the posterior mandible following surgical extraction of the premolar teeth and reduction of the alveolar ridge. Six animals received implants coated with rhGDF-5 at 30 or 60 μg/implant in contralateral jaw quadrants. Six animals received implants coated with rhGDF-5 at 120 μg/implant or uncoated implants (sham-surgery control) using the same split-mouth design. The mucoperiosteal flaps were advanced, adapted, and sutured to submerge the implants. Radiographic recordings were made immediately postsurgery (baseline), and at week 4 and 8 (end of study). Two masked examiners performed the analysis using computer enhanced radiographic images. RESULTS: rhGDF-5 coated implants displayed mineralized tissue formation significantly exceeding that of the sham-surgery control in a dose-dependent order. The greatest increase was observed for implants coated with rhGDF-5 at 60 μg and 120 μg amounting to approximately 2.2 mm for both groups at 8 weeks. Importantly, none of the implants showed evidence of peri-implant bone remodeling, implant displacement, or seroma formation. The newly formed mineralized tissues assumed characteristics of the resident bone. CONCLUSIONS: rhGDF-5 coated onto a titanium porous-oxide implant surface exhibits a dose-dependent potential to stimulate local mineralized tissue formation. Application of rhGDF-5 appears safe as it is associated with limited, if any, adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».