Loss of Tie2 receptor compromises embryonic stem cell–derived endothelial but not hematopoietic cell survival
Notice bibliographique
Résumé
Tie2 is a receptor-type tyrosine kinase expressed on hematopoietic stem cells and endothelial cells. We used cultured embryonic stem (ES) cells to determine the function of Tie2 during early vascular development and hematopoiesis. Upon differentiation, the ES cell-derived Tie2+ Flk1+ fraction was enriched for hematopoietic and endothelial progenitor cells. To investigate lymphatic differentiation, we used a monoclonal antibody against LYVE-1 and found that LYVE-1+ cells derived from Tie2+ Flk1+ cells possessed various characteristics of lymphatic endothelial cells. To determine whether Tie2 played a role in this process, we analyzed differentiation of Tie2-/- ES cells. Although the initial numbers of LYVE-1+ and PECAM-1+ cells derived from Tie2-/- cells did not vary significantly, the number of both decreased dramatically upon extended culturing. Such decreases were rescued by treatment with a caspase inhibitor, suggesting that reductions were due to apoptosis as a consequence of a lack of Tie2 signaling. Interestingly, Tie2-/- ES cells did not show measurable defects in development of the hematopoietic system, suggesting that Tie2 is not essential for hematopoietic cell development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».