MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150460969 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.18109.x

On the nature and evolution of the unique binary pulsar J1903+0327

2011· article· en· W2150460969 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionResearch Corporation for Scientific AdvancementCanadian Institute for Advanced ResearchFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchNational Science Foundation
Mots-clésMillisecond pulsarPulsarNeutron starProper motionGlobular clusterBinary pulsarX-ray pulsarGalactic planePulsar planetSupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PSR J1903+0327, a millisecond pulsar in an eccentric (e= 0.44) 95-d orbit with an ∼1 M⊙ companion poses a challenge to our understanding of stellar evolution in binary and multiple-star systems. Here we describe optical and radio observations which rule out most of the scenarios proposed to explain formation of this system. Radio timing measurements of three post-Keplerian effects yield the most precise measurement of the mass of a millisecond pulsar to date: 1.667 ± 0.021 solar masses (99.7 per cent confidence limit). This rules out some equations of state for superdense matter; furthermore, it is consistent with the spin-up of the pulsar by mass accretion, as suggested by its short spin period and low magnetic field. Optical spectroscopy of a proposed main-sequence counterpart shows that its orbital motion mirrors the pulsar’s 95-d orbit; being therefore its binary companion. This finding rules out a previously suggested scenario which proposes that the system is presently a hierarchical triple. Conventional binary evolution scenarios predict that, after recycling a neutron star into a millisecond pulsar, the binary companion should become a white dwarf and its orbit should be nearly circular. This suggests that if PSR J1903+0327 was recycled, its present companion was not responsible for it. The optical detection also provides a measurement of the systemic radial velocity of the binary; this and the proper motion measured from pulsar timing allow the determination of the systemic 3D velocity in the Galaxy. We find that the system is always within 270 pc of the plane of the Galaxy, but always more than 3 kpc away from the Galactic Centre. Thus an exchange interaction in a dense stellar environment (like a globular cluster or the Galactic Centre) is not likely to be the origin of this system. We suggest that after the supernova that formed it, the neutron star was in a tight orbit with a main-sequence star and the present companion was a tertiary farther out. The neutron star then accreted matter from its evolving inner companion, forming a millisecond pulsar. The inner companion then disappeared, either due to a chaotic three-body interaction with the outer star (caused by the expansion of the inner orbit that necessarily results from mass transfer), or in the case of a very compact inner system, due to ablation/accretion by the newly formed millisecond pulsar. We discuss in detail the possible evolution of such a system before the supernova.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations306
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207