MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150465961 · doi:10.1046/j.1471-4159.2003.02277.x

Dopamine neurons in culture express VGLUT2 explaining their capacity to release glutamate at synapses in addition to dopamine

2004· article· en· W2150465961 sur OpenAlexaff
Grégory Dal Bo, Fannie St-Gelais, Marc Danik, Sylvain Williams, Mathieu Cotton, Louis‐Éric Trudeau

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversité du QuébecMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamineGlutamatergicNeuroscienceGlutamate receptorAxonBiologyNeurotransmitterPhenotypeCentral nervous systemGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine neurons have been suggested to use glutamate as a cotransmitter. To identify the basis of such a phenotype, we have examined the expression of the three recently identified vesicular glutamate transporters (VGLUT1-3) in postnatal rat dopamine neurons in culture. We found that the majority of isolated dopamine neurons express VGLUT2, but not VGLUT1 or 3. In comparison, serotonin neurons express only VGLUT3. Single-cell RT-PCR experiments confirmed the presence of VGLUT2 mRNA in dopamine neurons. Arguing for phenotypic heterogeneity among axon terminals, we find that only a proportion of terminals established by dopamine neurons are VGLUT2-positive. Taken together, our results provide a basis for the ability of dopamine neurons to release glutamate as a cotransmitter. A detailed analysis of the conditions under which DA neurons gain or loose a glutamatergic phenotype may provide novel insight into pathophysiological processes that underlie diseases such as schizophrenia, Parkinson's disease and drug dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207