Current problems and future directions of transfusion‐induced alloimmunization: summary of an NHLBI working group
Notice bibliographique
Résumé
In April 2010, a working group sponsored by the National Heart, Lung, and Blood Institute was assembled to identify research strategies to improve our understanding of alloimmunization caused by the transfusion of allogeneic blood components and to evaluate potential approaches to both reduce its occurrence and manage its effects. Significant sequelae of alloimmunization were discussed and identified, including difficulties in maintaining chronic transfusion of red blood cells and platelets, hemolytic disease of the newborn, neonatal alloimmune thrombocytopenia, and rejection of transplanted cells and tissues. The discussions resulted in a consensus that identified key areas of future research and developmental areas, including genetic and epigenetic recipient factors that regulate alloimmunization, biochemical specifics of transfused products that affect alloimmunization, and novel technologies for high-throughput genotyping to facilitate extensive and efficient antigen matching between donor and recipient. Additional areas of importance included analysis of unappreciated medical sequelae of alloimmunization, such as cellular immunity and its effect upon transplant and autoimmunity. In addition, support for research infrastructure was discussed, with an emphasis on encouraging collaboration and synergy of animal models biology and human clinical research. Finally, training future investigators was identified as an area of importance. In aggregate, this communication provides a synopsis of the opinions of the working group on the above issues and presents both a list of suggested priorities and the rationale for the topics of focus. The areas of research identified in this report represent potential fertile ground for the medical advancement of preventing and managing alloimmunization in its different forms and mitigating the clinical problems it presents to multiple patient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».