Brain‐derived neurotrophic factor drives the changes in excitatory synaptic transmission in the rat superficial dorsal horn that follow sciatic nerve injury
Notice bibliographique
Résumé
Peripheral nerve injury can promote neuropathic pain. The basis of the 'central sensitization' that underlies this often intractable condition was investigated using 14-20-day chronic constriction injury (CCI) of the sciatic nerve of 20-day-old rats followed by electrophysiological analysis of acutely isolated spinal cord slices. In addition, defined-medium organotypic spinal cord slice cultures were exposed for 5-6 days to brain-derived neurotrophic factor (BDNF, 200 ng ml(-1)) or to medium conditioned with activated microglia (aMCM). Since microglial activation is an early consequence of CCI, the latter manipulation allowed us to model the effect of peripheral nerve injury on the dorsal horn in vitro. Using whole-cell recording from superficial dorsal horn neurons, we found that both BDNF and CCI increased excitatory synaptic drive to putative excitatory 'radial delay' neurons and decreased synaptic excitation of inhibitory 'tonic islet/central' neurons. BDNF also attenuated synaptic excitation of putative GABAergic neurons identified by glutamic acid decarboxylase (GAD) immunoreactivity. Intrinsic neuronal properties (rheobase, input resistance and action potential discharge rates) were unaffected. Exposure of organotypic cultures to either BDNF or aMCM increased overall excitability of the dorsal horn, as seen by increased cytoplasmic Ca(2+) responses to 35 mm K(+) as monitored by confocal Fluo-4AM imaging. The effect of aMCM was attenuated by the recombinant BDNF binding protein TrkBd5 and the effect of BDNF persisted when GABAergic inhibition was blocked with SR95531. These findings suggest that CCI enhances excitatory synaptic drive to excitatory neurons but decreases that to inhibitory neurons. Both effects are mediated by nerve injury-induced release of BDNF from microglia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».