Distribution of oxides on iron materials used for remediation of organic groundwater contaminants Implications for hydrogen evolution reactions
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of oxides on commercial iron materials used for remediation of organic groundwater contaminants was studied using confocal Raman microspectroscopy. Raman microprobe mapping experiments revealed that commercial iron materials used for the construction of permeable reactive barriers are covered with an oxide film consisting of an inner film of magnetite Fe3O4 and an outer film of Fe2O3. The calculated probability of the charge transfer process (i.e., electron tunnelling probability) at commercial Fe | Fe2O3 (semiconductor) | solution interfaces approaches zero, indicating that "as received" commercial iron materials should not be reactive towards both organic contaminants and water. The combination of OCP (corrosion potential) time measurements with in situ Raman spectroscopy demonstrated that the breakdown of the protective Fe2O3 oxide film followed by autoreduction of Fe2O3 is a requirement for the commercial materials to be chemically active towards both water and organic contaminants. Hydrogen evolution reactions on metals and oxide-covered iron were also investigated. In particular, spectroscopic evidence for adsorption of atomic hydrogen on polycrystalline Pt is presented. The possibility of adsorption of H on magnetite-covered iron was considered using thermodynamic calculations after Marcus and Protopopoff. The evolution of hydrogen on commercial iron materials is described. It is suggested that the separation of the anodic and cathodic sites because of opening of pores in the bulk metallic Fe and the involvement of spill-over hydrogen may play a crucial role in the catalytic hydrogenation of groundwater contaminants.Key words: Raman microprobe confocal spectroscopy, iron oxides, hydrogen evolution, remediation of organic groundwater contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».