White matter abnormalities revealed by DTI correlate with interictal grey matter FDG‐PET metabolism in focal childhood epilepsies
Notice bibliographique
Résumé
For patients with focal epilepsy scheduled for surgery, including MRI-negative cases, (18)FDG-PET was shown to disclose hypometabolism in the seizure onset zone. However, it is not clear whether grey matter hypometabolism is informative of the integrity of the surrounding white matter cerebral tissue. In order to study the relationship between metabolism of the seizure onset zone grey matter and the integrity of the surrounding white matter measured by diffusion tensor imaging (DTI), we performed a monocentric prospective study (from 2006 to 2009) in 15 children with pharmacoresistant focal epilepsy, suitable for interictal (18)FDG-PET, T1-, T2-, FLAIR sequence MRI and DTI. Children had either positive or negative MRI (eight with symptomatic and seven with cryptogenic epilepsies, respectively). Seven children subsequently underwent surgery. Standardised uptake values of grey matter PET metabolism were compared with DTI indices (fractional anisotropy [FA], apparent diffusion coefficient [ADC], parallel diffusion coefficient [PDC], and transverse diffusion coefficient [TDC]) in grey matter within the seizure onset zone and adjacent white matter, using regions of interest automatically drawn from individual sulcal and gyral parcellation. Hypometabolism correlated positively with white matter ADC, PDC, and TDC, and negatively with white matter FA. In the cryptogenic group of children, hypometabolism correlated positively with white matter ADC. Our results demonstrate a relationship between abnormalities of grey matter metabolism in the seizure onset zone and adjacent white matter structural alterations in childhood focal epilepsies, even in cryptogenic epilepsy. This relationship supports the hypothesis that microstructural alterations of the white matter are related to epileptic networks and has potential implications for the evaluation of children with MRI-negative epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».