An Unusual Presentation of Joint Inflammation in Pachydermodactyly
Notice bibliographique
Résumé
A 24-year-old Chinese male presented with progressive symmetrical thickening of the soft tissue around the second to the fifth proximal interphalangeal (PIP) joints in both hands of 2 years' duration.Initially, he had no pain or functional limitation and no systemic symptoms.In the previous 5 months, he had slight pain, with limited range of motion in his right middle and ring fingers.There was no other notable medical history.Clinical examination showed enlargement and thickening of the skin of the second to fifth PIP joints (Figure 1).Laboratory tests did not show specific changes.Radiographs of the hands showed only soft tissue swelling.Ultrasound showed soft tissue hypertrophy around the previously described PIP joints (Figure 2A).No synovitis, effusion, or bone changes were found in the PIP joints from second to fifth left fingers and PIP joints of second and fifth right fingers.However, synovitis (Figure 2B) and cortical bone injury (Figure 2C) were revealed in PIP joints of right third and fourth fingers.A skin biopsy was performed at the PIP joint of the right fourth finger after an ultrasound scan.The histopathologic examination revealed epidermal hyperplasia with compact orthokeratosis.There was thickening of the dermis with an increase in the number of collagen fibers.These results were compatible with pachydermodactyly.Pachydermodactyly does not present with synovitis and cortical bone injury 1,2 .Synovitis is generally considered the characteristic feature of inflammatory joint disease; however, pachydermodactyly does not exclude other concurrent pathological conditions 3 .The clinical symptoms that are not related to pachydermodactyly warrant further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».