Asfotase Alfa Treatment Improves Survival for Perinatal and Infantile Hypophosphatasia
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Hypophosphatasia (HPP) is an inborn error of metabolism that, in its most severe perinatal and infantile forms, results in 50-100% mortality, typically from respiratory complications. OBJECTIVES: Our objective was to better understand the effect of treatment with asfotase alfa, a first-in-class enzyme replacement therapy, on mortality in neonates and infants with severe HPP. DESIGN/SETTING: Data from patients with the perinatal and infantile forms of HPP in two ongoing, multicenter, multinational, open-label, phase 2 interventional studies of asfotase alfa treatment were compared with data from similar patients from a retrospective natural history study. PATIENTS: Thirty-seven treated patients (median treatment duration, 2.7 years) and 48 historical controls of similar chronological age and HPP characteristics. INTERVENTIONS: Treated patients received asfotase alfa as sc injections either 1 mg/kg six times per week or 2 mg/kg thrice weekly. MAIN OUTCOME MEASURES: Survival, skeletal health quantified radiographically on treatment, and ventilatory status were the main outcome measures for this study. RESULTS: Asfotase alfa was associated with improved survival in treated patients vs historical controls: 95% vs 42% at age 1 year and 84% vs 27% at age 5 years, respectively (P < .0001, Kaplan-Meier log-rank test). Whereas 5% (1/20) of the historical controls who required ventilatory assistance survived, 76% (16/21) of the ventilated and treated patients survived, among whom 75% (12/16) were weaned from ventilatory support. This better respiratory outcome accompanied radiographic improvements in skeletal mineralization and health. CONCLUSIONS: Asfotase alfa mineralizes the HPP skeleton, including the ribs, and improves respiratory function and survival in life-threatening perinatal and infantile HPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».