Interaction between Respiratory Syncytial Virus and Particulate Matter in Guinea Pig Alveolar Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Alveolar macrophages (AM) play a pivotal role in host lung defense mechanisms. Respiratory syncytial virus (RSV) stimulates secretion of proinflammatory cytokines in AM while it suppresses the cell's phagocytic ability. However, exposure of AM to ambient particulate matter (PM10) has been reported to inhibit RSV uptake. The mechanisms involved in the interaction between RSV and PM10 in AM are not known. We hypothesize that the cellular response of AM to RSV and PM10 is dependent on the sequence in which AM are exposed to these agents. In this study, we compared the sequential effect of RSV and PM10 exposure in vitro on the phagocytic function of guinea pig AM, the RSV Yield in AM, and the production of proinflammatory cytokines (interleukin [IL]-6, IL-8, and tumor necrosis factor [TNF]-alpha). The ability of AM to phagocytose PM10 was not affected by sequential exposure to RSV and PM10. RSV Yield was severely decreased in PM10-exposed AM, regardless of sequence of exposure, compared with AM that were not exposed to PM10 (P < 0.004). Exposure of AM to RSV and/or PM10 resulted in enhanced secretion of bioactive TNF-alpha compared with controls (P < 0.02), without synergistic or inhibitory interaction of these agents on TNF-alpha production. By contrast, exposure of AM to PM10 significantly decreased the production of RSV-induced IL-6 (P < 4 x 10(-6)) and IL-8 (P < 0.003). In summary, our findings suggest that PM10 exposure may interfere with mechanisms of RSV replication and viral-induced cytokine production in guinea pig AM, independent of the sequence of exposure to these agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».