Modular organization of the white spruce (<i><scp>P</scp>icea glauca</i>) transcriptome reveals functional organization and evolutionary signatures
Notice bibliographique
Résumé
Transcript profiling has shown the molecular bases of several biological processes in plants but few studies have developed an understanding of overall transcriptome variation. We investigated transcriptome structure in white spruce (Picea glauca), aiming to delineate its modular organization and associated functional and evolutionary attributes. Microarray analyses were used to: identify and functionally characterize groups of co-expressed genes; investigate expressional and functional diversity of vascular tissue preferential genes which were conserved among Picea species, and identify expression networks underlying wood formation. We classified 22 857 genes as variable (79%; 22 coexpression groups) or invariant (21%) by profiling across several vegetative tissues. Modular organization and complex transcriptome restructuring among vascular tissue preferential genes was revealed by their assignment to coexpression groups with partially overlapping profiles and partially distinct functions. Integrated analyses of tissue-based and temporally variable profiles identified secondary xylem gene networks, showed their remodelling over a growing season and identified PgNAC-7 (no apical meristerm (NAM), Arabidopsis transcription activation factor (ATAF) and cup-shaped cotyledon (CUC) transcription factor 007 in Picea glauca) as a major hub gene specific to earlywood formation. Reference profiling identified comprehensive, statistically robust coexpressed groups, revealing that modular organization underpins the evolutionary conservation of the transcriptome structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».