MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150579874 · doi:10.2337/diabetes.54.4.1032

Reversal of Diabetes in Pancreatectomized Pigs After Transplantation of Neonatal Porcine Islets

2005· article· en· W2150579874 sur OpenAlexaff
Tatsuya Kin, Gregory S. Korbutt, Tsunehiro Kobayashi, Jannette M. Dufour, Ray V. Rajotte

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésIsletMedicineInsulinTransplantationInternal medicineDiabetes mellitusEndocrinologyMiniature swinePortal vein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal porcine islets (NPIs) are able to grow and to reverse hyperglycemia after transplantation in immunoincompetent mice. The aim of this study was to demonstrate the feasibility of allogeneic NPI grafts to achieve normoglycemia in a pancreatectomized diabetic pig. NPIs were isolated from pancreases of 1- to 3-day-old pigs, cultured, and then transplanted via the portal vein into the liver of totally pancreatectomized pigs (mean body weight, 20.8 kg). Each pig received NPIs consisting of 3.1 +/- 0.3 x 10(6) beta-cells/kg (12,476 +/- 1,146 islet equivalent/kg). The six pigs that were given cyclosporine and sirolimus achieved normoglycemia by day 14 without insulin therapy. Three pigs died of surgical complications shortly after transplantation, whereas the other three remained insulin independent up to day 69. Of seven nonimmunosuppressed recipients, four pigs became normoglycemic by day 14 without insulin treatment, with two of the animals remaining normoglycemic long term. Well-preserved insulin-positive cells were found in the graft at the end of follow-up with a significant increase in insulin content in long-term survivors of both groups. This study demonstrates for the first time that allogeneic NPIs can reverse hyperglycemia in totally pancreatectomized diabetic pigs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207