Impact of Breastfeeding Duration on Age at Menarche
Notice bibliographique
Résumé
The study aims to assess the relation between breastfeeding duration and age at menarche. Analysis was based on a cohort of 994 Filipino girls born in 1983-1984 and followed up from infancy to adulthood by the Cebu Longitudinal Health and Nutrition Survey. The main outcome was self-reported age at menarche. Cox regression was used to investigate the relation between duration of exclusive and any breastfeeding with age at menarche with adjustment sequentially for specific sets of known socioeconomic, maternal, genetic, and prenatal confounders. The estimated median of age at menarche was 13.08 years. After adjustment for potential confounders of the association of breastfeeding with age at menarche, exclusive breastfeeding duration retained an independent and significant association with age at menarche. An increase in 1 month of exclusive breastfeeding decreases the hazard of attaining earlier menarche by 6% (hazard ratio = 0.94, 95% confidence interval: 0.90, 0.98). Any breastfeeding duration was not associated with age at menarche. Although this is the first longitudinal study that reveals a negative association between exclusive breastfeeding and early menarche, the relation is still elusive. Further longitudinal studies within different contexts are warranted to assess the generalizability of these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».