Cell surface characteristics of nontypeable isolates of Streptococcus suis
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis is a worldwide cause of various swine infections and is also an important agent of zoonosis. Strains of S. suis are classified according to their serotype, and currently, 35 serotypes are recognized. The aim of this study was to characterize nontypeable isolates of S. suis with regard to their cell surface properties and compare them with serotype 2 strains, the most frequently associated with infections. The seven nontypeable strains of S. suis isolated from infected animals demonstrated a stronger capacity to adhere to a fibronectin-coated polystyrene surface than the serotype 2 isolates. Three nontypeable strains were also tested for their ability to adhere to endothelial cells and were found to attach in higher amounts compared with the serotype 2 isolates. Electron microscopy analysis revealed the absence of a capsule in the seven nontypeable isolates, which correlated with a much higher cell surface hydrophobicity than that of serotype 2 isolates. All nontypeable isolates of S. suis also showed the capacity to form a biofilm while serotype 2 isolates were unable to do so. In conclusion, the nontypeable isolates of S. suis examined in this study possess surface properties different from those of serotype 2 isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».