MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2150590566 · doi:10.1136/bjsports-2012-092101.11

Psychophysiological and neuromotor indicators of brain concussion

2013· article· en· W2150590566 sur OpenAlexaff
Éric Le Bouthillier, Michel Caouette, Fanny Guérin

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionNeurocognitiveAthletesMedicinePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPoison controlCognitionPsychological interventionInjury preventionRehabilitationTraumatic brain injuryMedical emergencyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Post-concussion symptoms disappear from days up to 3 months in adults after a 1st concussion. 15% of adults have persistent sequelae. The athletes have a higher probability of experiencing a second concussion and to suffer from both prolonged due to the cumulative effect of these neurological injuries. Lower cognitive and physical skills of the athlete are more documented after concussion. Specifically, the impacts of concussion on neuromotor and neurophysiological functions are investigated. Design Case studies. Settings Rehabilitation in public and private practices. Patients Three athletes who sustained a concussion with persistent symptoms after several months to one year. Interventions Measures of frequency and heart rate variability at night; percentage of cardiac reserve on daily tasks of different intensities and a neuromotor assessment were performed. Main Outcome All three athletes show a cardiac reactivity to a task in mismatch with the actual engineering costs of the various tasks performed and, several months to one year post-concussion. They show motor strategies disorders and slower processing of visual information. Conclusions Cardiac monitoring and neuromotor assessment provides additional indicators in the detection of concussion, as a complement to the neurocognitive assessment, and should be included routinely in the management concussion protocols of athletes. These data are also valuable clinically to help reduce post-concussion symptoms. However research is needed to understand their impact on the recovery of the athlete so as to promote a safe return to play. Competing interests Neurosport is a private pratice who offers services to athlete for post-concussion assessment and neurorehabilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports Medicine→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→