A Balanced IL-1β Activity Is Required for Host Response to Citrobacter rodentium Infection
Notice bibliographique
Résumé
Microbial sensing plays essential roles in the innate immune response to pathogens. In particular, NLRP3 forms a multiprotein inflammasome complex responsible for the maturation of interleukin (IL)-1β. Our aim was to delineate the role of the NLRP3 inflammasome in macrophages, and the contribution of IL-1β to the host defense against Citrobacter rodentium acute infection in mice. Nlrp3(-/-) and background C57BL/6 (WT) mice were infected by orogastric gavage, received IL-1β (0.5 µg/mouse; ip) on 0, 2, and 4 days post-infection (DPI), and assessed on 6 and 10 DPI. Infected Nlrp3(-/-) mice developed severe colitis; IL-1β treatments reduced colonization, abrogated dissemination of bacteria to mesenteric lymph nodes, and protected epithelial integrity of infected Nlrp3(-/-) mice. In contrast, IL-1β treatments of WT mice had an opposite effect with increased penetration of bacteria and barrier disruption. Microscopy showed reduced damage in Nlrp3(-/-) mice, and increased severity of disease in WT mice with IL-1β treatments, in particular on 10 DPI. Secretion of some pro-inflammatory plasma cytokines was dissipated in Nlrp3(-/-) compared to WT mice. IL-1β treatments elevated macrophage infiltration into infected crypts in Nlrp3(-/-) mice, suggesting that IL-1β may improve macrophage function, as exogenous administration of IL-1β increased phagocytosis of C. rodentium by peritoneal Nlrp3(-/-) macrophages in vitro. As well, the exogenous administration of IL-1β to WT peritoneal macrophages damaged the epithelial barrier of C. rodentium-infected polarized CMT-93 cells. Treatment of Nlrp3(-/-) mice with IL-1β seems to confer protection against C. rodentium infection by reducing colonization, protecting epithelial integrity, and improving macrophage activity, while extraneous IL-1β appeared to be detrimental to WT mice. Together, these findings highlight the importance of balanced cytokine responses as IL-1β improved bacterial clearance in Nlrp3(-/-) mice but increased tissue damage when given to WT mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».