Malformations of the Fetal Dural Sinuses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dural sinus malformation (DSM) is a term used to describe congenital vascular malformations characterized by massive dilation of one or more dural sinuses: these dilatations are typically associated with arteriovenous shunts. Such malformations can present antenatally but their early natural history and anatomy is poorly defined. METHODS: We reviewed five years of autopsy experience and retrieved three primary vascular malformations of the fetal dural sinuses with ultrasound, magnetic resonance imaging (MRI) and post-mortem correlation. RESULTS: Fetal ultrasound and MRI obtained between 19 and 23 weeks gestational age demonstrated in all cases dilation of the dural sinuses. In two cases vascular thromboses were present in either the dilated dural sinus (one of three) or the associated arteriovenous fistula (one of three). All cases were autopsied at 22-23 weeks gestational age. In one there was imaging and autopsy evidence of remodeling of the dural sinuses associated with a pial arteriovenous fistula. In two cases, no arteriovenous malformation was identified on initial imaging, but only became evident at autopsy. One case showed morphological overlap with vein of Galen aneurysmal malformation, with a midline arteriovenous shunt and vein of Galen ectasia. The other demonstrated a perisylvian dural arteriovenous fistula. CONCLUSION: In utero thrombosis of feeding vascular malformations or of the dural sinus malformation may be prominent. The early in utero developmental trajectory of dural sinus malformation (DSM) is poorly defined and deserves further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».